VISIONS D´AVENIR, ESPOIR OU DESESPOIRE?

Par Romée d´Harambure

L´histoire aujourd´hui s´écrit selon nos normes issues de la moyenne en toute chose et de la vision souvent fausse des évènements selon ce que l´on doit penser. On peut en rire ou le regretter, mais cela ne changera rien. Seul l´évolution des choses avec pour résultat l´homme programmé selon les statistiques règlera le problème de l´évolution pour niveler tout un chacun selon ce que certains Trans-humanistes ont prévus. La terre ne peut supporter qu´un nombre précis d´humains et la faim dans le monde ne se réglera que lorsque les affamés disparaitrons, alors faisons les disparaitre. Il en est ainsi des richesses aussi. Egalisons les ressources de chacun par un revenu universel pour faire taire les jaloux et les envieux. Débarrassons nous des pauvres qui ne sont que des profiteurs de la société et ce faisant, supprimons les inégalités  A la fin nous n´aurons plus que deux mondes, celui de la masse programmée et celui de la science qui programme. Reste la question de qui fait partie de quelle masse, mais cette question ne se pose pas.

ET VIVE L´ÈGALITÉ

Ce qui nous est commun, c´est la bêtise, l´ignorance de l´autre, l´égoïsme, la pauvreté de quelque chose. Parfois ce quelque chose est l´ argent mais souvent c´est aussi l´esprit et les mœurs. L´intelligence, l´ironie, la sagesse fait de par nature exception ne se faisant reconnaitre que par rapport aux autres = les normaux sans intérêts, les experts en toute choses, les pauvres en esprit et les riches en écus. Alors pour mieux égaliser supprimons les têtes qui dépassent. Depuis la guillotine nous avons une certaine expérience. Deux courants diamétralement opposés nous sont proposés. Celui des barbus à babouches qui prétendent qu´il n´y a qu´un chemin universel: celui de la pauvreté intellectuelle qui est obéissance aveugle, le jugement dernier faisant la différence. Etonnant quand on sait l´importance qu´ ils donnaient autrefois au savoir! Mais s´était autrefois. Et puis il y a le courant des Trans-humanistes cité précédemment. Entre il n´y a que la masse diffuse ou silencieuse qui se laisse faire.

ET VIVE LA FRATERNITÉ

Mais entre, ou avec qui et comment ? La tolérance n´est-elle pas déjà lâcheté quand elle accepte tout ? Avoir l´esprit ouvert, n`est ce pas refuser la contradiction ? Ecouter serait la première démarche de la tolérance mais la pensée unique n´accepte aucune contradiction. La tolérance ne va que dans le sens de ce qu´ils pensent, quand ils pensent. Alors la question reste en suspens. Revenons à l´origine du terme qui décrit bien le fait d´être frère en quelque chose. Mais frère en quoi ? Autrefois nous étions frères (comprendre frères et sœurs pour les esprits étroits) en patrie, en langue, en histoire, en religions, en comportements. Aujourd´hui nous ne sommes plus frères, ni sœurs, nous sommes comme disent certain cote à cote, sans se comprendre et encore moins s´accepter. La fraternité n´existe plus depuis longtemps et seul me donne encore un peu d´espoir de voir à quel point certains se dévouent à l´occasion de catastrophe naturelles.

ET VIVE LA LIBERTÉ

Mais laquelle ? Celle de pouvoir tout faire, tout dire et son contraire ? Celle de pouvoir tuer son voisin pour manifester son désaccord ? Celle de pouvoir prononcer des blasphèmes plutôt que de raisonner ? Celle de permettre à une minorité de prendre le rôle de la majorité juste parce qu´elle existe ? Celle de réécrire l´histoire comme elle devrait être au lieu de l´expliquer. Les exemples sont tellement nombreux qu´ il est préférable d´en rester là.