LA FRANCE, MAIS QUELLE FRANCE?
Par Romée d´Harambure
Quelques constats sont nécessaires pour répondre à cette question.
La population est renouvelée par une immigration administrée mais incontrôlée.
Renonçant à son histoire, elle ne sait plus intégrer et se soumet aux instances de l´Europe. Ce faisant elle fait de la liberté un principe sans conditions, mutuelle ce qui est totalement contraire à la devise de nos frontons. Quant à
l´égalité elle est devenue égalitarisme et la fraternité pécher de tolérance.
Ses racines chrétiennes sont décriées alors que tous les hommes et toutes les femmes sont dans cette religion rassemblés en Dieu. Sous prétexte de tolérance, elle laisse s´installer une religion misogyne qui distingue entre croyant et non croyant, les seconds étant à supprimer pour atteindre un paradis fait de sensualités humaines. Résultat le débat rationnel n´est plus, seul compte ce que Dieu a dit ou pas et pour ce faire on le fait parler. La charité est mal comprise, toujours pour l´autre et jamais pour soi. Résultat, et certains de le dire à haute voix, nous ne sommes plus chez nous, ce sont les autres qui le sont, parfois même sans même avoir été invité.
Les menaces et les insultes remplacent la disution. L´admiration des belles choses n´existe plus que chez les esthètes ce qui est considérée comme inégalitaire. Sa langue, reflet de sa culture et de sa façon de penser quand elle pensait, est galvaudée. La liberté qui était à son apogée quand elle n´était pas liberticide est devenue faible et peureuse. Les principes de tolérance et de précaution ont reçues pour corolaire la politique des juges, celle de ceux qui ne peuvent être contredit.
Tout cela est contraire à notre histoire et à notre façon de penser qui est depuis tout temps la synthèse entre la philosophie et la métaphysique ce dont l´Islam est, par interdiction de penser ou d´interpréter, incapable. Etonnant dans la mesure où cette faculté de penser est un cadeau de Dieu avec pour corolaire la mission reçu de gérer sa création.
Alors oui, le contraire de cette constatation est la connaissance de l´histoire, pas comme on souhaiterait qu´elle soit, mais comme elle a été avec ses hauts et ses bas, ses gloires et ses défaites. Connaitre l´histoire c´est connaitre l´origine de nos problèmes et ce faisant prendre les bonnes décisions pour les amoindrir. Connaitre la littérature, c´est connaitre le côté intime de la pensée. Apprécier la musique c´est laissé parler le cœur et l´âme sans mot. Mais nous n´avons plus que le cœur qui parle avec pour conséquence que l´immédiat du ressenti prédomine tout.
Oh certes, tous voient la montée des périls, mais les évoquer c´est remettre en cause l´ avenir de beaucoup, faite de prébendes et d´obéissance souvent aveugle. L´individu est roi alors les références ont changées et ne sont plus collectives. L´ignorance est généralisée et même propagée par l´Education Nationale avec pour but un meilleur contrôle de la masse. La diversité est propagée par le soutien aux minorités mais avec son corolaire l´interdiction de penser autrement. La mort est légalisée pour l´enfant pas encore né et sera le prétexte pour la mort des vieux, ce qui sur le plan économique sera justifier. La masse est comptabilisée comme consommateur et plus comme client, et ce faisant, l´informatique et les réseaux sociaux commencent à nous montrer leurs capacités d´influences. Le Trans-humanisme avec son corolaire, l´extinction des masses de bouches inutiles à nourrir, aura peut être pour conséquence la suppression de la pauvreté mais seulement au profit de ceux qui pensent comme il se doit.
Certains jouent au tocsin et sont écoutés, mais il manque l´homme du moment, celui qui sera en mesure de changer les choses tant décriées. Malheureusement en France, ces personnages de l´histoire ne sortent que par guerres ou conflits sociaux. Est-ce notre avenir? Les problèmes sont connu de tous mais l´analyse de ses origines manque cruellement car obligerait à se remettre en question. Or la France semble avoir perdu cette force pourtant inhérente à son histoire.